清除歷史
拆除爆破作為城市建(構)筑物拆除的一種方式,雖然在社會(huì )效應和經(jīng)濟效應上有其獨特的優(yōu)勢,但拆除爆破本身帶來(lái)的各種危害也是不容忽視的,例如爆破飛石對周邊環(huán)境安全的危害、粉塵毒氣等有害物質(zhì)對人體的危害、爆破振動(dòng)對周?chē)ㄖ锏奈:?、噪音對人們正常生活造成的危害以及爆破工程本身對城市交通的影響等等?/p>
在近年來(lái)的城市拆除爆破中,有越來(lái)越多的工程采用各種技術(shù)措施來(lái)降低爆破對周邊環(huán)境的影響,例如采用毫秒微差技術(shù)來(lái)降低燦破振動(dòng);采用爆體覆蓋方式來(lái)減少爆破飛石;研究新型炸藥來(lái)減少毒氣產(chǎn)生;采用鋪設高壓水管?chē)娝?、直升機灑水等各種措施來(lái)降低粉塵危害等。
這些技術(shù)措施的采用有的起到了一定效果,如爆破飛石、毒氣等;有的效果不明顯,如爆破粉塵、噪音等;有的在特定條件下尚不能克服,如爆破振動(dòng)(包括觸地振動(dòng))、爆破對城市交通道影響等。爆破拆除在城市交通、爆破振動(dòng)等方面存在的不可克服的弱點(diǎn)制約著(zhù)爆破拆除方式的應用范圍。
北京西直門(mén)立交橋的拆除,無(wú)論是從施工期,還是從節省資金來(lái)講都應采用控制爆破法拆除,但決策層經(jīng)多方論證最終還是采用了費時(shí)、費錢(qián)的機槭拆除和靜態(tài)膨脹劑相結合的拆除方法。原因在于西直門(mén)立交橋位于市中心,四周都有重要建筑,最重要的是橋底下就是十字交叉的雙層地鐵,上層地鐵的防爆層距地表最底層只有80cm,一旦受到巨大的爆炸力的沖擊,后果不堪設想。
為了保證絕對的安全和不影響周?chē)木用裾I?最后還是采用了機械拆除方法進(jìn)行拆除。從這些事例可以看到,隨著(zhù)綠色、人文觀(guān)念在人們心中的不斷加強,安全環(huán)保已成為.城市規劃的重要內容。在選擇采用何種拆除方式拆除城市建筑物時(shí),不僅要從拆除方式的經(jīng)濟性、可行性.上考慮,同時(shí)也要從城市安全環(huán)保方面綜合考慮。在此條件下,非爆破手段在未來(lái)城市建(構)筑物拆除中將會(huì )有越來(lái)越廣闊的應用前景。